हमारा समूह 1000 से अधिक वैज्ञानिक सोसायटी के सहयोग से हर साल संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और एशिया में 3000+ वैश्विक सम्मेलन श्रृंखला कार्यक्रम आयोजित करता है और 700+ ओपन एक्सेस जर्नल प्रकाशित करता है जिसमें 50000 से अधिक प्रतिष्ठित व्यक्तित्व, प्रतिष्ठित वैज्ञानिक संपादकीय बोर्ड के सदस्यों के रूप में शामिल होते हैं।
ओपन एक्सेस जर्नल्स को अधिक पाठक और उद्धरण मिल रहे हैं
700 जर्नल और 15,000,000 पाठक प्रत्येक जर्नल को 25,000+ पाठक मिल रहे हैं
ऑर्केस्ट्रा जर्नल ऑफ रेडियोलॉजी नैतिक न्याय और नैतिकता का सख्ती से अनुपालन करता है, और यदि आवश्यक हो तो मामलों पर एक वैध ऑडिट का भी निर्देश देगा। पत्रिका गारंटी देती है कि पुनरुत्पादन या प्रचार-प्रसार संपादकों के निर्णय को प्रभावित नहीं करेगा। उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री को प्रकाशित करने और सामान्य रूप से प्रसारित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं और यह प्रकाशन नैतिकता इंटरनेशनल कमेटी ऑफ मेडिकल जर्नल एडिटर्स (आईसीएमजेई) पर समिति का सदस्य है। यह महत्वपूर्ण है कि इस पत्रिका का संपादकीय संचालन कठोर नैतिक मानकों द्वारा शासित हो जो पारदर्शी और निष्पक्ष दोनों हों। हम अकादमिक प्रकाशन पारिस्थितिकी तंत्र को समग्र रूप से पहचानते हैं और इसमें संपादक, लेखक, समीक्षक और प्रकाशक शामिल हैं। जर्नल जर्नल के संचालन और सर्वोत्तम अभ्यास दिशानिर्देशों के लिए इंटरनेशनल कमेटी ऑफ मेडिकल जर्नल एडिटर्स (आईसीएमजेई) प्लेटफॉर्म का अनुसरण करता है। संपादक बिना सहायता के ऐसे निर्णय लेने के लिए आवश्यक रूप से योग्य नहीं हैं, और इसलिए हम उन मामलों में विशेषज्ञ की सलाह लेने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं जहां हमें लगता है कि चिंताएं उत्पन्न हो सकती हैं। हम इस व्यापक दृष्टिकोण को पहचानते हैं कि विज्ञान में खुलापन समाज को संभावित खतरों के प्रति सचेत करने और उनसे बचाव करने में मदद करता है, और हम आशा करते हैं कि बहुत कम ही (यदि हो भी तो) जोखिमों को एक पेपर प्रकाशित करने के लाभों से अधिक माना जाएगा जो अन्यथा किया गया है। जर्नल के पोर्टफोलियो के लिए उपयुक्त समझा गया। हालाँकि, हमारा मानना है कि ऐसे जोखिमों पर विचार करना और जरूरत पड़ने पर उनसे निपटने के लिए एक औपचारिक नीति बनाना उचित है।
संपादकों के कर्तव्य:
संपादक प्रस्तुत पांडुलिपियों का मूल्यांकन लेखक की जाति, जातीय मूल, नागरिकता, धार्मिक विश्वास, राजनीतिक दर्शन या संस्थागत संबद्धता की परवाह किए बिना विशेष रूप से उनकी अकादमिक योग्यता के महत्व, मौलिकता, अध्ययन की वैधता, स्पष्टता और पत्रिका के दायरे में इसकी प्रासंगिकता के आधार पर करते हैं। संपादित करने और प्रकाशित करने के निर्णय सरकार या जर्नल के बाहर किसी अन्य एजेंसी की नीतियों द्वारा निर्धारित नहीं होते हैं। जैसा कि सभी प्रकाशन निर्णयों में होता है, प्रकाशित करने का अंतिम निर्णय संबंधित पत्रिका के संपादक की जिम्मेदारी है। एजेंटों या प्रौद्योगिकियों का वर्णन करने वाले किसी भी पेपर के लेखक जिनके दुरुपयोग से जोखिम हो सकता है, उन्हें चिंता अनुभाग के दोहरे उपयोग अनुसंधान को पूरा करना होगा। यह न केवल संभावित खतरों को उजागर करने का अवसर प्रदान करता है, बल्कि बरती जाने वाली सावधानियों और शोध को प्रकाशित करने के लाभों को भी समझाने का अवसर प्रदान करता है। रिपोर्टिंग सारांश पांडुलिपि मूल्यांकन के दौरान संपादकों, समीक्षकों और विशेषज्ञ सलाहकारों को उपलब्ध कराया जाता है, और सभी स्वीकृत पांडुलिपियों के साथ प्रकाशित किया जाता है।
प्रकाशन निर्णय:
संपादक यह सुनिश्चित करते हैं कि प्रकाशन के लिए विचार की जा रही सभी प्रस्तुत पांडुलिपियाँ कम से कम दो समीक्षकों द्वारा एकल-अंधा सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया से गुजरें जो क्षेत्र में विशेषज्ञ हैं। मुख्य संपादक यह तय करने के लिए जिम्मेदार है कि जर्नल में प्रस्तुत की गई पांडुलिपियों को प्रश्न में किए गए कार्य की मान्यता, शोधकर्ताओं और पाठकों के लिए इसके महत्व, समीक्षकों की टिप्पणियों और ऐसी कानूनी आवश्यकताओं के आधार पर प्रकाशित किया जाएगा जो वर्तमान में लागू हैं। बदनामी, कॉपीराइट का उल्लंघन और साहित्यिक चोरी। यह निर्णय लेने में प्रधान संपादक अन्य संपादकों या समीक्षकों से विचार-विमर्श कर सकता है।
गोपनीयता:
संपादक और संपादकीय कर्मचारी प्रस्तुत पांडुलिपि के बारे में उपयुक्त लेखक, समीक्षकों, संभावित समीक्षकों, अन्य संपादकीय सलाहकारों और प्रकाशक के अलावा किसी भी जानकारी का खुलासा नहीं करेंगे। हमने जैव सुरक्षा चिंताओं वाले पत्रों पर विचार की निगरानी के लिए एक संपादकीय निगरानी समूह की स्थापना की है। निगरानी समूह में पत्रिका के प्रधान संपादक शामिल हैं, संपादकीय नीति के प्रमुख जैव सुरक्षा मुद्दों पर सलाहकारों के नेटवर्क को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार हैं।
वस्तुनिष्ठता के मानक:
समीक्षाएँ वस्तुनिष्ठ ढंग से की जानी चाहिए और टिप्पणियों को सहायक तर्कों के साथ स्पष्ट रूप से तैयार किया जाना चाहिए ताकि लेखक पांडुलिपि में सुधार के लिए उनका उपयोग कर सकें। लेखकों की व्यक्तिगत निंदा अनुचित है.
प्रकटीकरण और हितों का टकराव:
संपादक और संपादकीय बोर्ड के सदस्य लेखकों की स्पष्ट लिखित सहमति के बिना अपने स्वयं के शोध उद्देश्यों के लिए प्रस्तुत पांडुलिपि में बताई गई जानकारी प्रकाशित करेंगे। पांडुलिपि को संभालने के परिणामस्वरूप संपादकों द्वारा प्राप्त विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी या विचारों को गोपनीय रखा जाएगा और उनके व्यक्तिगत लाभ के लिए उपयोग नहीं किया जाएगा। संपादक उन पांडुलिपियों पर विचार करने से खुद को अलग कर लेंगे जिनमें कागजात से जुड़े किसी भी लेखक, कंपनी या संस्थान के साथ प्रतिस्पर्धी, सहयोगात्मक या अन्य संबंधों/संबंधों के परिणामस्वरूप उनके हितों का टकराव हो; इसके बजाय, वे संपादकीय बोर्ड के किसी अन्य सदस्य से पांडुलिपि को संभालने के लिए कहेंगे।