Scientific Research and information
700+ सहकर्मी-समीक्षित, 50,000+ संपादकीय बोर्ड के सदस्यों और सम्मानित समीक्षकों द्वारा संचालित ओपन एक्सेस जर्नल्स और मेडिकल, क्लिनिकल, फार्मास्युटिकल, इंजीनियरिंग, प्रौद्योगिकी और प्रबंधन क्षेत्रों में 1000+ वैज्ञानिक संघों से शोध की गई जानकारी का सर्वोत्तम उपयोग करें।
मेडिकल, फार्मा, इंजीनियरिंग, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और व्यवसाय पर 600 से अधिक सम्मेलनों, 1200 से अधिक संगोष्ठियों और 1200 से अधिक कार्यशालाओं के साथ हमारे 3000 से अधिक वैश्विक सम्मेलन श्रृंखला कार्यक्रमों में प्रेरक वक्ताओं और विशेषज्ञों से मिलें।
यहाँ क्लिक करें

प्रकाशन नीतियां और नैतिकता

ओएमआईसीएस इंटरनेशनल के जर्नल सख्ती से नैतिक न्याय और नैतिकता का अनुपालन करते हैं, और यदि आवश्यक हो तो मामले के आधार पर एक वैध ऑडिट का भी निर्देश देंगे। पत्रिका गारंटी देती है कि पुनरुत्पादन या प्रचार-प्रसार संपादकों के निर्णय को प्रभावित नहीं करेगा।

समीक्षकों की जिम्मेदारियाँ

गोपनीयता: समीक्षकों को संपादक की पूर्व अनुमति के बिना निर्दिष्ट पांडुलिपि से कोई भी जानकारी बाहरी लोगों के साथ साझा नहीं करनी चाहिए या निर्दिष्ट पांडुलिपि से डेटा को संरक्षित नहीं करना चाहिए।
योग्यता: निष्पक्ष विशेषज्ञता वाले समीक्षक को समीक्षा पूरी करनी चाहिए। नियुक्त समीक्षक को अपर्याप्त विशेषज्ञता के साथ जिम्मेदार महसूस करना चाहिए और समीक्षा को अस्वीकार कर सकता है क्योंकि यह माना जाता है कि समीक्षक संबंधित क्षेत्र में विशेषज्ञ होगा।
रचनात्मक मूल्यांकन: समीक्षक की टिप्पणियों में कार्य के सकारात्मक पहलुओं की सराहना होनी चाहिए, रचनात्मक रूप से नकारात्मक पहलुओं की पहचान होनी चाहिए और आवश्यक वृद्धि का संकेत देना चाहिए। एक समीक्षक को अपने निर्णय को स्पष्ट रूप से समझाना और समर्थन करना चाहिए ताकि संपादक और लेखक टिप्पणियों के आधार को समझ सकें। समीक्षक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि पहले रिपोर्ट किया गया अवलोकन या तर्क एक प्रासंगिक उद्धरण के साथ होना चाहिए और जब संपादक को डुप्लिकेट प्रकाशन के बारे में पता चलता है तो उसे तुरंत सचेत करना चाहिए। किसी समीक्षक को किसी लेख पर टिप्पणी करते समय किसी भी प्रकार की अभद्र भाषा का प्रयोग नहीं करना चाहिए। प्रत्येक लेख का मूल्यांकन नियुक्त समीक्षक द्वारा बिना किसी पूर्वाग्रह और व्यक्तिगत हित के किया जाना चाहिए।
निष्पक्षता और सत्यनिष्ठा: समीक्षक का निर्णय पूरी तरह से लेखकों की वैज्ञानिक योग्यता, विषय की प्रासंगिकता, वित्तीय, नस्लीय, जातीय मूल आदि के बजाय पत्रिका के दायरे पर निर्भर होना चाहिए।
हितों के टकराव का खुलासा: जहां तक ​​संभव हो, समीक्षक को हितों के टकराव को कम करना चाहिए। ऐसी स्थिति में, समीक्षक को हितों के टकराव का वर्णन करते हुए संपादक को सूचित करना चाहिए।
समयबद्धता और जवाबदेही: समीक्षकों को नैतिक रूप से निर्धारित समय के भीतर समीक्षा टिप्पणियाँ प्रदान करने का पालन करना चाहिए और संपादक द्वारा उठाए गए प्रश्नों, यदि कोई हो, का जवाब देने में पर्याप्त सक्रिय रहना चाहिए।

संपादक एवं संपादकीय बोर्ड के उत्तरदायित्व

यदि आवश्यक हो, तो प्रकाशित साहित्य की अखंडता को बनाए रखने की संपादकों की जिम्मेदारी है, जितनी जल्दी हो सके महत्व, वापसी और चिंता की अभिव्यक्ति की पहचान करने वाली इरेटा या सुधार प्रकाशित करके। संपादक को प्रकाशक द्वारा प्रदान किए गए नीति दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए और दी गई जिम्मेदारियों को ईमानदारी से पूरा करना चाहिए।
समीक्षा प्रक्रिया: सहकर्मी-समीक्षा संपादकीय प्रक्रिया की निष्पक्षता, समयबद्धता, संपूर्णता और सभ्यता की निगरानी और सुनिश्चित करने के लिए संपादक जिम्मेदार हैं।
संपादक द्वारा प्रासंगिक और महत्वपूर्ण विषय को कवर करने के लिए संबंधित पत्रिकाओं को समय पर सुझाव देना पत्रिका के विकास के लिए आवश्यक है।

  • पाठकों एवं वैज्ञानिक समुदाय के प्रति
  • यह सुनिश्चित करने के लिए कि पांडुलिपि में मौजूद सामग्री या लेखक की जानकारी सुपाठ्य है।
  • सभी पांडुलिपियों का इस प्रकार मूल्यांकन करना कि वे पत्रिका के दायरे में आएँ।
  • सुधार का सुझाव देकर, वापसी, पूरक डेटा आदि से निपटकर जर्नल की आंतरिक अखंडता बनाए रखें।
  • पाठकों के लिए रुचिकर सर्वोत्तम पांडुलिपियों और शोध को आकर्षित करने के लिए प्रकाशक के साथ काम करना।
  • सुनिश्चित करें कि प्रकाशन प्रक्रिया में शामिल सभी लोग समझें कि उद्धरणों में हेरफेर करना अनुचित है।
  • जर्नल भूमिका
  • निर्णय लेना: वह समीक्षकों या संपादकीय बोर्ड के सदस्यों के परामर्श से निर्णय लेने का हकदार है।
  • निष्पक्षता: एक संपादक को लेखकों की जाति, लिंग, यौन अभिविन्यास, धार्मिक विश्वास, जातीय मूल, नागरिकता या राजनीतिक दर्शन के प्रति किसी भी पूर्वाग्रह के बिना उनकी बौद्धिक सामग्री के आधार पर पांडुलिपियों का मूल्यांकन करना चाहिए।
  • गोपनीयता: संपादक या किसी संपादकीय कर्मचारी को प्रस्तुत पांडुलिपि के बारे में संबंधित लेखक, समीक्षकों, संभावित समीक्षकों, अन्य संपादकीय सलाहकारों और प्रकाशक के अलावा किसी अन्य को प्रसंस्करण की आवश्यकता और चरण के आधार पर किसी भी जानकारी का खुलासा नहीं करना चाहिए।
  • प्रकाशक भूमिका

    ओएमआईसीएस इंटरनेशनल द्वारा प्रकाशित पत्रिकाएं नवीनतम और नवीन वैज्ञानिक जानकारी को सर्वोत्तम संभव मोड में लाने के लिए समय पर कठोर सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया का पालन कर रही हैं। एक प्रकाशक के रूप में निम्नलिखित नीतियों पर विचार किया जा रहा है:

  • मूल्यवान इनपुट और जिम्मेदार संपादकों और समीक्षकों से निष्पक्ष और समय पर सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया का समर्थन करना।
  • प्रकाशक उद्योग द्वारा अपनाए जाने वाले निष्पक्ष और सर्वोत्तम अभ्यास को सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए दिशानिर्देशों और प्रक्रिया का पालन करता है।
  • बेहतर उत्पादन समर्थन और पत्रिकाओं में प्रकाशित जानकारी के वैश्विक प्रसार के साथ-साथ समग्र प्रक्रिया में सुधार के लिए रचनात्मक सिफारिशें करना।
  • प्रकाशक स्टाफ सदस्यों की मदद से पत्रिकाओं और लेखों के लिए वेब विकास, वेब प्रबंधन, सोशल मीडिया प्रबंधन की सुचारू कार्यप्रणाली सुनिश्चित करता है।
  • वैज्ञानिक रूप से मूल्यवान शोधित जानकारी को "ओपन एक्सेस" बनाने की दृष्टि से, ओएमआईसीएस इंटरनेशनल प्रदर्शन के लिए नवीन तरीकों को डिजाइन करने और लॉन्च करने की दिशा में प्रयास कर रहा है।

लेखकों की जिम्मेदारियाँ

एक लेखक से अपेक्षा की जाती है कि वह महत्व की जिम्मेदारी लेने के साथ-साथ अपने संबंधित लेख में प्रस्तुत डेटा और जानकारी के लिए जवाबदेह हो। लेखकों से अपेक्षा की जाती है कि वे अपने शोध के वास्तविक मूल परिणाम प्रस्तुत करें, और डेटा का प्रतिनिधित्व करते समय और चर्चा का दस्तावेजीकरण करते समय एक उचित और प्रासंगिक उद्धरण पर विचार किया जाना चाहिए। लेखकों को ऐसी जानकारी प्रदान करनी चाहिए जो समझने योग्य और प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य हो। लेखकों द्वारा प्रदान की गई सहायक जानकारी जैसे आंकड़े और तालिकाएँ सुपाठ्य होनी चाहिए और तकनीकी रूप से प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य होनी चाहिए।

किसी भी पत्रिका में प्राथमिक प्रकाशन के लिए मूल पांडुलिपि जमा करते समय किसी लेखक को अपने या किसी और के पिछले शोध डेटा को नहीं दोहराना चाहिए। रिपोर्ट किए गए कार्य का दायरा प्रभावित करने वाले अन्य प्रकाशनों के उचित उद्धरण पर आधारित होना चाहिए। किसी भी लेख को प्रस्तुत करने से पहले, लेखकों को पत्रिका के दायरे की जांच करनी चाहिए और किसी भी प्रश्न के मामले में उन्हें संपादकीय कार्यालय से संपर्क करना चाहिए।

लेखकों को लेखकीय मानदंड का सख्ती से पालन करना चाहिए। सभी सूचीबद्ध लेखकों ने पांडुलिपि में प्रस्तुत शोध में महत्वपूर्ण योगदान दिया होगा और इसके सभी दावों को मंजूरी दी होगी। मूल शोध लेख के लेखक के रूप में विचार किए जाने वाले किसी भी व्यक्ति को निम्नलिखित में से किसी एक तरीके से योगदान देना चाहिए: अध्ययन को डिजाइन किया, अध्ययन को निष्पादित किया या प्रयोगों का संचालन किया, डेटा का विश्लेषण करने में भाग लिया, लेख के दस्तावेजीकरण और ड्राइंग में सहयोग किया। निष्कर्ष, एक प्रमुख अन्वेषक के रूप में परियोजना का नेतृत्व किया। शोध कार्य को पूरा करने में महत्वपूर्ण योगदान देने वाले सभी लोगों को शामिल करना अनिवार्य है।

वित्तीय सहायता और उसके स्रोतों के विवरण के साथ पांडुलिपि में निष्कर्षों या शोध को नियंत्रित करने वाले किसी भी वित्तीय या व्यक्तिगत हित का खुलासा किया जाना चाहिए। लेख प्रस्तुत करने के माध्यम से संबंधित लेखक इस बात से सहमत हैं कि लेख न तो विचाराधीन है और न ही किसी अन्य पत्रिका में प्रकाशित हुआ है।

लेख प्रसंस्करण शुल्क

लेखकों को सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया के माध्यम से लेख की स्वीकृति के बाद मानक लेख प्रसंस्करण शुल्क का भुगतान करने का निर्देश दिया जाता है। लेखकों से अनुरोध है कि वे प्रकाशित होने वाली पत्रिकाओं के आधार पर अपने व्यक्तिगत प्रसंस्करण शुल्क का भुगतान करें। इस संबंध में विस्तृत जानकारी  www.omicsonline.org/article-processing-charges.php पर उपलब्ध है

लेखक की वित्तीय स्थितियों के आधार पर मामले दर मामले आंशिक या पूर्ण छूट प्रदान की जाती है।

प्रकाशक को उम्मीद है कि प्रकाशन शुल्क के भुगतान के संबंध में लेखक की वित्तीय स्थिति के संबंध में वास्तविक प्रमाण प्रस्तुत किया जाएगा। मानक प्रकाशन प्रथाओं का पालन करते हुए, लेखक जिस देश का है, उसकी आर्थिक स्थिति के आधार पर छूट प्रदान की जाती है।

लेखों को वापस लेने के लिए दिशानिर्देश

ओएमआईसीएस जर्नल्स सभी अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए सामग्री के विद्वतापूर्ण रिकॉर्ड की अखंडता और पूर्णता को बनाए रखने की जिम्मेदारी बहुत गंभीरता से लेते हैं। जर्नल प्रकाशित होने के बाद लेखों के अधिकार को बहुत महत्व देता है और हमारी नीति अकादमिक प्रकाशन समुदाय में अपनाई जाने वाली सर्वोत्तम पद्धति पर आधारित है।

यह विद्वानों के संचार का एक सामान्य सिद्धांत है कि किसी विद्वान पत्रिका का संपादक यह निर्णय लेने के लिए पूरी तरह से और स्वतंत्र रूप से जिम्मेदार है कि किसी विशेष समय में प्रस्तुत लेखों में से कौन सा लेख प्रकाशित किया जाएगा। यह निर्णय लेने में, संपादक को जर्नल के संपादकीय बोर्ड की नीतियों द्वारा निर्देशित किया जाता है और कॉपीराइट उल्लंघन और साहित्यिक चोरी के संबंध में लागू ऐसी कानूनी आवश्यकताओं द्वारा बाध्य किया जाता है। इस सिद्धांत का परिणाम छात्रवृत्ति के लेन-देन के स्थायी, ऐतिहासिक रिकॉर्ड के रूप में विद्वान संग्रह का महत्व है। जो लेख प्रकाशित किए गए हैं वे यथासंभव विद्यमान, सटीक और अपरिवर्तित रहेंगे। हालाँकि, कभी-कभी अपरिहार्य परिस्थितियाँ उत्पन्न हो सकती हैं जहाँ प्रकाशन के बाद लेख को किसी विशेष पत्रिका से वापस लेने या हटाने की आवश्यकता होती है। ऐसी कार्रवाइयां हल्के में नहीं की जानी चाहिए और केवल असाधारण परिस्थितियों में ही हो सकती हैं, जैसे:

अनुच्छेद वापसी: इसका उपयोग केवल "प्रेस में लेख" के लिए किया जाता है जो स्वीकृत लेखों के शुरुआती संस्करणों का प्रतिनिधित्व करता है। यदि "आर्टिकल इन प्रेस" के स्तर पर कोई लेख किसी भी तरह से पेशेवर नैतिक संहिताओं के उल्लंघन का प्रतिनिधित्व करता है, जैसे कि कई प्रस्तुतियाँ, लेखकत्व के फर्जी दावे, साहित्यिक चोरी, डेटा का धोखाधड़ी वाला उपयोग या इसी तरह की घटनाएं, तो लेख को आधार के आधार पर वापस लिया जा सकता है। संपादक के विवेक पर। इस संबंध में, प्रत्येक मामले के आधार पर स्थितियों के गहन मूल्यांकन और विश्लेषण के बाद संपादक के निर्णय को अंतिम माना जाना चाहिए।

लेख वापसी: पेशेवर नैतिक संहिताओं का उल्लंघन, जैसे एकाधिक प्रस्तुतियाँ, लेखकत्व के दिखावटी दावे, साहित्यिक चोरी, डेटा का धोखाधड़ीपूर्ण उपयोग और इसी तरह के दावे एक लेख को वापस ले लेंगे। कभी-कभी, प्रस्तुतीकरण या प्रकाशन में त्रुटियों को ठीक करने के लिए वापसी पर विचार किया जा सकता है।

लेख हटाना और बदलना: प्रकाशक, कॉपीराइट धारक या लेखक(ओं) की कानूनी सीमाओं के अधीन। झूठे या गलत डेटा प्रतिनिधित्व की पहचान जो गंभीर स्वास्थ्य जोखिम पैदा कर सकती है और इसमें वैज्ञानिक डेटा से छेड़छाड़ या विज्ञान के निष्पक्ष अभ्यास में बाधा डालने वाली अन्य धोखाधड़ी शामिल है, को उच्चतम संभव सख्ती से व्यवहार किया जाना चाहिए।

इन उपायों का मुख्य उद्देश्य अकादमिक रिकॉर्ड की अखंडता को बनाए रखना आवश्यक है।

शैक्षणिक अखंडता को प्रोत्साहित करना
सभी प्रासंगिक प्रस्तुतियों के लिए नैतिक अनुसंधान अनुमोदन के साक्ष्य का अनुरोध करें और लेखकों से पहलुओं के बारे में सवाल करने के लिए तैयार रहें, जैसे कि रोगी की सहमति कैसे प्राप्त की गई थी या जानवरों की पीड़ा को कम करने के लिए कौन से तरीके अपनाए गए थे।
सुनिश्चित करें कि क्लिनिकल परीक्षणों की रिपोर्ट हेलसिंकी छठे संशोधन की घोषणा, अच्छे क्लिनिकल प्रैक्टिस और प्रतिभागी की सुरक्षा के लिए अन्य प्रासंगिक दिशानिर्देशों के अनुपालन का हवाला देती है। सुनिश्चित करें कि जानवरों पर किए गए प्रयोगों या अध्ययनों की रिपोर्ट में प्रयोगशाला जानवरों की देखभाल और उपयोग के लिए
अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग की मार्गदर्शिका या अन्य प्रासंगिक दिशानिर्देशों का अनुपालन किया गया है।
विशिष्ट मामलों पर सलाह देने और समय-समय पर जर्नल नीतियों की समीक्षा करने के लिए एक जर्नल एथिक्स पैनल नियुक्त करने पर विचार करें।

शैक्षणिक रिकॉर्ड की अखंडता सुनिश्चित करना,
गुप्त अनावश्यक प्रकाशन को कम करने के लिए कदम उठाना, उदाहरण के लिए, सभी नैदानिक ​​​​परीक्षणों को पंजीकृत करना आवश्यक है।
सुनिश्चित करें कि प्रकाशित सामग्री सुरक्षित रूप से संग्रहीत है।
लेखकों को मूल शोध लेख निःशुल्क उपलब्ध कराने का अवसर देने के लिए प्रणालियाँ स्थापित करें।

व्यावसायिक आवश्यकताओं को बौद्धिक और नैतिक मानकों से समझौता करने से रोकें
त्रुटियों, गलत या भ्रामक बयानों को तुरंत और उचित प्रमुखता के साथ ठीक किया जाना चाहिए। संपादकों को वापसी पर सीओपीई दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए।