आईएसएसएन: 2157-7617

पृथ्वी विज्ञान एवं जलवायु परिवर्तन जर्नल

खुला एक्सेस

हमारा समूह 1000 से अधिक वैज्ञानिक सोसायटी के सहयोग से हर साल संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और एशिया में 3000+ वैश्विक सम्मेलन श्रृंखला कार्यक्रम आयोजित करता है और 700+ ओपन एक्सेस जर्नल प्रकाशित करता है जिसमें 50000 से अधिक प्रतिष्ठित व्यक्तित्व, प्रतिष्ठित वैज्ञानिक संपादकीय बोर्ड के सदस्यों के रूप में शामिल होते हैं।

ओपन एक्सेस जर्नल्स को अधिक पाठक और उद्धरण मिल रहे हैं
700 जर्नल और 15,000,000 पाठक प्रत्येक जर्नल को 25,000+ पाठक मिल रहे हैं

में अनुक्रमित
  • CAS स्रोत सूचकांक (CASSI)
  • सूचकांक कॉपरनिकस
  • गूगल ज्ञानी
  • शेरपा रोमियो
  • पर्यावरण में अनुसंधान तक ऑनलाइन पहुंच (ओएआरई)
  • जे गेट खोलो
  • जेनेमिक्स जर्नलसीक
  • जर्नल टीओसी
  • उलरिच की आवधिक निर्देशिका
  • कृषि में वैश्विक ऑनलाइन अनुसंधान तक पहुंच (अगोरा)
  • सेंटर फॉर एग्रीकल्चर एंड बायोसाइंसेज इंटरनेशनल (CABI)
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • ओसीएलसी- वर्ल्डकैट
  • प्रोक्वेस्ट सम्मन
  • एसडब्ल्यूबी ऑनलाइन कैटलॉग
  • पबलोन्स
  • यूरो पब
  • आईसीएमजेई
इस पृष्ठ को साझा करें

अमूर्त

Preventing Climate Change by Modifying the Ocean?s Albedo

Jonah Ezekiel

Solar Radiation Management (SRM) is a proposed solution to climate change, which involves reflecting sunlight away from the Earth to cool the planet. Currently, the major proposed forms of accomplishing this are complicated, only theoretical, and fraught with negative external consequences. This project examines a novel approach to SRM: Introducing reflective particles to the surface of the ocean. Data was collected through experimentation with bodies of saltwater with variable quantities of a specific reflective compound, TiO2 (Titania), dispersed on the surface. The difference in the rate of temperature change when exposed to a constant thermal radiation source was measured. Thermodynamic and climate relationships and known values were then used to ultimately calculate the quantity of Titania that would be needed to counterbalance the radiative forcing effects of current and projected climate change. These results alongside other research were used to consider the external consequences of this form of SRM, and finally to consider its legitimacy in relation to conventional climate solutions and other SRM options. While more research is needed to make full conclusions, it was found that this method would likely be more expensive than other proposed SRM forms, though substantially less expensive than conventional emission reduction solutions, and that its external negative impact on the environment could be less pronounced than other SRM options.