आईएसएसएन: 2161-069X

गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल और पाचन तंत्र

खुला एक्सेस

हमारा समूह 1000 से अधिक वैज्ञानिक सोसायटी के सहयोग से हर साल संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और एशिया में 3000+ वैश्विक सम्मेलन श्रृंखला कार्यक्रम आयोजित करता है और 700+ ओपन एक्सेस जर्नल प्रकाशित करता है जिसमें 50000 से अधिक प्रतिष्ठित व्यक्तित्व, प्रतिष्ठित वैज्ञानिक संपादकीय बोर्ड के सदस्यों के रूप में शामिल होते हैं।

ओपन एक्सेस जर्नल्स को अधिक पाठक और उद्धरण मिल रहे हैं
700 जर्नल और 15,000,000 पाठक प्रत्येक जर्नल को 25,000+ पाठक मिल रहे हैं

में अनुक्रमित
  • सूचकांक कॉपरनिकस
  • गूगल ज्ञानी
  • शेरपा रोमियो
  • जे गेट खोलो
  • जेनेमिक्स जर्नलसीक
  • चीन राष्ट्रीय ज्ञान अवसंरचना (सीएनकेआई)
  • इलेक्ट्रॉनिक जर्नल्स लाइब्रेरी
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • ओसीएलसी- वर्ल्डकैट
  • एसडब्ल्यूबी ऑनलाइन कैटलॉग
  • जीव विज्ञान की वर्चुअल लाइब्रेरी (विफैबियो)
  • पबलोन्स
  • चिकित्सा शिक्षा और अनुसंधान के लिए जिनेवा फाउंडेशन
  • यूरो पब
  • आईसीएमजेई
इस पृष्ठ को साझा करें

अमूर्त

Clinical Utility of EsoGuard� as a Barrett's Esophagus Triage Test for On-duty Firefighters

Rachelle Hamblin, Victoria T. Lee, Brian J. deGuzman, Suman Verma, Lishan Aklog

Background: Firefighters have frequent exposure to smoke and compounds shown to increase the risk of esophageal neoplasia. However, many are unaware of their risk for Esophageal Adenocarcinoma (EAC) or the precursor condition Barrett's Esophagus (BE), and screening endoscopy can be difficult to accommodate with shift schedules. The EsoGuard®/EsoCheck® (EG/EC) solution includes a biomarker assay (EsoGuard®/EG) and a non-endoscopic esophageal cell collection device (EsoCheck®/EC), which can be utilized with efficiency and high tolerability as a triage test for BE/EAC.
Methods: This is a retrospective analysis of prospectively collected data on use of the EG/EC solution during two large health fairs for on-duty firefighters in San Antonio, TX, in January 2023.
Results: Firefighters were evaluated by physician volunteers; among those deemed at high risk for BE/EAC, 388 firefighters agreed to EG/EC testing. Over 99% (385/388) successfully provided EC cell samples for analysis, and the EG positivity rate was 7.27% (28/385). Among those who tested EG positive, 100% (28/28) were referred by the ordering physician for confirmatory upper endoscopy. No EG negative subjects were referred for additional testing.
Conclusion: In this initial experience, EG/EC proved to be a rapid, efficient, and well-tolerated test to triage on-duty firefighters at high risk of BE/EAC to endoscopy; EG results demonstrated strong physician decision impact.