आईएसएसएन: 2155-6105

जर्नल ऑफ एडिक्शन रिसर्च एंड थेरेपी

खुला एक्सेस

हमारा समूह 1000 से अधिक वैज्ञानिक सोसायटी के सहयोग से हर साल संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और एशिया में 3000+ वैश्विक सम्मेलन श्रृंखला कार्यक्रम आयोजित करता है और 700+ ओपन एक्सेस जर्नल प्रकाशित करता है जिसमें 50000 से अधिक प्रतिष्ठित व्यक्तित्व, प्रतिष्ठित वैज्ञानिक संपादकीय बोर्ड के सदस्यों के रूप में शामिल होते हैं।

ओपन एक्सेस जर्नल्स को अधिक पाठक और उद्धरण मिल रहे हैं
700 जर्नल और 15,000,000 पाठक प्रत्येक जर्नल को 25,000+ पाठक मिल रहे हैं

में अनुक्रमित
  • CAS स्रोत सूचकांक (CASSI)
  • सूचकांक कॉपरनिकस
  • गूगल ज्ञानी
  • शेरपा रोमियो
  • जे गेट खोलो
  • जेनेमिक्स जर्नलसीक
  • शैक्षणिक कुंजी
  • जर्नल टीओसी
  • सेफ्टीलिट
  • चीन राष्ट्रीय ज्ञान अवसंरचना (सीएनकेआई)
  • इलेक्ट्रॉनिक जर्नल्स लाइब्रेरी
  • RefSeek
  • हमदर्द विश्वविद्यालय
  • ईबीएससीओ एज़
  • ओसीएलसी- वर्ल्डकैट
  • एसडब्ल्यूबी ऑनलाइन कैटलॉग
  • जीव विज्ञान की वर्चुअल लाइब्रेरी (विफैबियो)
  • पबलोन्स
  • चिकित्सा शिक्षा और अनुसंधान के लिए जिनेवा फाउंडेशन
  • यूरो पब
  • आईसीएमजेई
इस पृष्ठ को साझा करें

अमूर्त

Adaptations to Treatment for Opioid Use Disorder during the COVID-19 Pandemic: A Survey of Office-Based Addiction Treatment Programs in California

Julia Alexandra Dunn, Hannah Cheng, Hélène Chokron Garneau, Kendall Darfler and Mark McGovern

Objective: To describe the adaptations made in office-based opioid treatment settings in response to the COVID-19 pandemic.
Methods: A survey was distributed to 202 staff from 95 primary care clinics across the state of California. The response rate was 67 individuals (33.2%) from 41 clinics (43.2%). The survey inquired about changes in service delivery for patients with opioid use disorder (OUD) between April 21 and May 8, 2020. Data on active OUD patient panel size, patients with a new medication for OUD (MOUD) prescription or refill within the past 90 days, were collected through staff submitted monthly reports between January and August 2020.
Results: 39 of 41 clinics (95.1%) reported making adaptations to OUD patient practices during the pandemic. In general, clinics transitioned from in-person to virtual care for initial (39.0%) and follow-up (46.3%) medication visits. Similarly, behavioral health visits shifted from in-person to virtual care for initiation (29.2%) and follow-up (43.9%) appointments. Most of the clinics reduced the frequency of administering toxicology monitoring (70.7%). Remarkably, the number of active OUD patients increased by 9.3% between January and August of 2020.
Conclusion: This study demonstrated that many primary care clinics implemented adaptations in response to COVID-19
regulatory changes, including virtual visits, reduced toxicology screens while increasing the active MOUD patient panel size. Although these adaptations indicate continued or improved access to care, further evaluation is needed to determine the impact of these adaptations, as well as suggestions for their sustainment on quality of care and patient outcomes.